|
للمرة الخامسة: أمس الثلاثاءالقضاء العادل يُنصف ملهم العيسوي على نادى حدائق الأهرام
الحلقة الأخيرة في مهزلة الظلم والتزوير والافتراء
رسالة من الله لأعضاء النادي وحجة عليهم
أذكركم بقضيتي التي بدأت منذ شهر 4 / 2018 والتي حصلت فيها بفضل وكرم وتأييد من الله على النصر الكبير في كل مرة..
(القضية الأولى)
حكم الشق العاجل من مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري..
أولاً: أصدرت اللجنة الاستشارية بمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري قراراً بتاريخ 25 / 2 / 2019 م بوقف تنفيذ قرار مجلس إدارة نادي حدائق الأهرام الصادر بجلسته رقم 38 المنعقدة في 7 / 11 / 2018 وتم إخطار نادي حدائق الأهرام بذلك رسمياً من مركز التسوية والتحكيم الرياضي بتاريخ 4 / 3 / 2019 ، رقم الصادر 3089. ( ولم يتم التنفيذ!!!)
( القضية الثانية)
الشق الموضوعي بمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري..
في الدعوى التحكيمية رقم 55 لسنة 2 ق 2018 بجلسة 6 / 8 / 2019م..
وأبرز ما جاء في حيثيات الحكم ما يلى:
•رئيس مجلس الإدارة تجاوز حدود الاختصاصات المحددة والمخولة له قانوناً
•رئيس نادى حدائق الأهرام قام دون سند قانونى بمخالفة صارخة لأحكام اللائحة
•رئيس مجلس الإدارة ومن معه خالفوا اللائحة وصحيح حكم القانون
•كافة اجراءات الدعوى لاجتماعات مجلس الادارة غير صحيحة يشوبها البطلان
•عدم المشروعية واساءة استعمال السلطة ومخالفة كافة الضوابط والاشتراطات المحددة
• وأما عن المصروفات شاملة أتعاب المحكمين فإن هيئة التحكيم تلزم بها المحتكم ضدهم بصفتهم ..
(والسؤال المشروع من سيتحمل نتيجة الخطأ: خزينة النادي أم من أخطأ؟)..
فجاء حكم هيئة التحكيم "الموقرة" بمركز التسوية والتحكيم الرياضي في الشق الموضوعي كالتالي نصاً:
أولاً: بقبول الدعوى التحكيمية شكلاً..
ثانياً: وفى الموضوع بإلغاء قرار مجلس إدارة نادى حدائق الأهرام الصادر بجلسة رقم 38 المنعقدة في 7 / 11 / 2018 فيما تضمنه من زوال عضوية (المحتكم) من مجلس إدارة النادي (المحتكم ضده) وما يترتب على ذلك من أثار أخصها إلغاء رفع اسمه من أسماء أعضاء مجلس الإدارة واعتباره غير موجود به ابتداء من 7 / 11 /2018 ، وألزمت المحتكم ضدهم بصفتهم بالمصروفات وأتعاب التحكيم. ( ولم ينفذ ، رغم سدادهم للمصروفات المطلوبة كاملة والمقدرة ب (15 الف جنيه)..
ولم يتم تقديم أي طعن سواء بالاستئناف أو البطلان كما أفادت شهادة مركز التسوية والتحكيم الرياضي )
( القضية الثالثة)
في الدعوى رقم 33558 لسنة 2019 جنح الهرم،
والمقيدة برقم 2785 لسنة 2020 مستأنف 6 أكتوبر..
وهذه القضية كانت عبارة عن محاولة تلفيق تهمة لي ولزوجتي تم تدبيرها ممن يعلمون أنفسهم، والمؤتمنين على النادي وأعضائه، للزج بي في السجن، أو إجباري على تقديم استقالتي.. والحمد لله في الدرجة الأولى حكمت المحكمة ببراءة زوجتي (غيابياً) والحكم علىّ (غيابياً) بشهرين حبس، وعندما علمت بهذه القضية استأنفت على الحكم ..
فحكمت محكمة 6 اكتوبر الابتدائية بجلسة الأحد 1/3/2020م، (بالبراءة)..
وذكرت المحكمة في حكمها نصاً:
وحيث أنه لما كان ما تقدم وترتيباً عليه، وكانت المحكمة قد طالعت أوراق الدعوى عن بصر وبصيرة، وأحاطت بظروفها وبأدلة الثبوت التي قام عليها الاتهام، ووازنت بينها وبين أدلة النفي، فرجحت دفاع المتهم وداخلها الريبة في صحة عناصر الإثبات، وتشككت في صحة اسناد التُهم المُسندة اليه، وقد خلت الأوراق من وجود دليل مقنع يكفى لتكوين عقيدة المحكمة بسبب:
•• وتستكمل المحكمة حيثيات البراءة في حكمها الساطع نصاً:
خلت الأوراق من ثمة دليل على قيام المتهم بارتكاب الواقعة سوى أقوال المجنى عليها، والتي جاءت مُرسلة سوى ما جاء في التقرير الطبي ..
•• ووضحت المحكمة:
إنه ومن المعروف بأن التقارير الطبية هي تقارير حدوث إصابة وليست دليل على الاتهام، ولما كانت الأحكام الجنائية تُبنى على الجزم واليقين وليس على الشك والتخمين..
•• وسطرت المحكمة في حكمها العادل:
أنّ هذا الأمر لا تطمئن معه في نسبة الاتهام إلى المتهم .. الأمر الذى تقضى معه المحكمة ببراءة المتهم مما أُسند إليه من اتهام..
ولهذه الأسباب حكمت المحكمة حضورياً: قبول الاستئناف شكلاً ، وفى الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف، والقضاء مجدداً ببراءة المتهم مما أُسند إليه من اتهام..
(القضية الرابعة)
الصيغة التنفيذية لحكم مركز التسوية والتحكيم الرياضي:
نصرنا الله فيها أيضاً بفضله وتأييده..
فحكمت محكمة جنوب الجيزة الابتدائية الدائرة (7) مدنى كلى.. بالجلسة المدنية المنعقدة علنا بسراي المحكمة في يوم السبت الموافق 26 /11 / 2020م.. بتذييل حكم التحكيم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري في الدعوى التحكيمية رقم 55 لسنة 2 ق 2018 والصادر بجلسة 6 / 8 / 2019 ، والقاضي منطوقه بقبول الدعوى التحكيمية شكلا وفى الموضوع بإلغاء قرار مجلس إدارة نادى حدائق الأهرام (المحتكم ضده الأول بصفته) الصادر بجلسة رقم 38 المنعقدة في 7 / 11 / 2018 فيما تضمنه من زوال عضوية (المحتكم) من مجلس إدارة النادي (المحتكم ضده) وما يترتب على ذلك من أثار أخصها إلغاء رفع اسمه من أسماء أعضاء مجلس الإدارة واعتباره غير موجود به ابتداء من 7 / 11 /2018 ، وألزمت المحتكم ضدهم بصفتهم بالمصروفات وأتعاب التحكيم بالصيغة التنفيذية واتعاب المحاماة.
•• وأوضحت المحكمة في حكمها القاطع:
ولما كان المدعى قد قام بإيداع حكم التحكيم بالمحكمة المختصة، وعقب فوات مواعيد الطعن القانونية عليه، وأرفق به شهادة تفيد عدم الطعن على حكم التحكيم وفق المادة 47 من القانون 27 لسنة 1994، وكان اللجوء لمركز التسوية بنص قانون الرياضة وهو ما يكون معه حكم التحكيم سالف البيان قد حاز حجية الأمر المقضي به وواجب النفاذ، وهو ما يكون طلب المدعى قد جاء على سند صحيح من الواقع والقانون ومن ثم تجيبه المحكمة لطلبه، وحيث انه وعن المصاريف شاملة اتعاب المحاماة فالمحكمة تلزم المدعى عليه الاول عملاً بنص المادة 184/1 من قانون المرافعات والمادة 187 من قانون المحاماة.
•• وهنا من باب المماطلة وتضييع الوقت بحجة الحق القانوني في وقت لم يقوموا به في الجهة المختصة، أو في الأوقات القانونية، قاموا بالاستئناف على الحكم..
ولكن صاحب الحق لا يَمل ولا يَكل، والهدف من ذلك كله المماطلة لحين انتهاء مدة المجلس في شهر 11 الجارى من هذا العام..
( القضية الخامسة)
رفض استئناف النادى وتأييد أول حكم للصيغة التنفيذية
ويشاء السميع العليم أن يأتي حكم المحكمة أمس الثلاثاء 9 / 11 / 2021 قبل انتخابات النادي المحدد لها 3 / 12 / 2021 ، فكانت الجلسة في رول 40 / أحكام 9 / 11 / 2021 / 372 - 138، و الحمد لله تم تأييد حكم أول درجة الصادر لصالحنا، وهو( إلغاء قرار مجلس إدارة نادى حدائق الأهرام الصادر بجلسة رقم 38 المنعقدة في 7 / 11 / 2018 م، فيما تضمنه من زوال عضوية (المحتكم) من مجلس إدارة النادي (المحتكم ضده) وما يترتب على ذلك من أثار أخصها إلغاء رفع اسمه من أسماء أعضاء مجلس الإدارة واعتباره غير موجود به ابتداء من 7 / 11 /2018 ، وألزمت المحتكم ضدهم بصفتهم بالمصروفات وأتعاب التحكيم بالصيغة التنفيذية وأتعاب المحاماة.. وتم رفض استئناف رئيس نادى حدائق الأهرام..
وما قام به رئيس النادي من استئناف للحكم هو على حساب خزينة النادي، وباستخدام موظفي النادي للدفاع عن نفسه أمام أعضاء النادي، وهو يعلم علم اليقين أن قضيته خاسرة من أول لحظة.. ولكن الله قد أراد أن يكشفه أمام أعضاء النادي الأفاضل قبل الانتخابات الجديدة ..
وهذا يثبت أمام أعضاء نادى حدائق الأهرام بالحكم الذى صدر لصالحي أن هذا الرجل قد ظلمني طوال هذه السنوات التي مرت وأنا في القضاء أبحث عن حقي المشروع، وينصرني الله في كل قضية وأحمد الله أن هذا الحكم يظهر لكل من له بصر أو بصيرة أن الله غالب على أمره..
{لِيُحِقَّ الْحَقَّ وَيُبْطِلَ الْبَاطِلَ وَلَوْ كَرِهَ الْمُجْرِمُونَ} (8 : الأنفال)
{وَيُحِقُّ ٱللَّهُ ٱلْحَقَّ بِكَلِمَٰتِهِۦ وَلَوْ كَرِهَ ٱلْمُجْرِمُونَ} (82 : يونس)
وفى النهاية تبقى كلمة ..
سنقفُ جميعاُ أمام محكمة العدل الالهية.. الشهود فيها ملائكة، والدعوى محفوظة، والقاضي أحكم الحاكمين، وأعدل العادلين.. وعند الله تجتمع الخصوم..
(كلمتي الأخيرة إلى أعضاء النادي)
السادة أعضاء نادى حدائق الأهرام إن مشيئة الله قد أرادات أن يكون هذا الحكم الأخير قبل موعد الانتخابات بأيام لتفكروا فيمن تختارون وتنتخبون وتأتمنون، وكأنها رسالة من الله لكم وحجة عليكم ، فمن ظلم ولو مرة فلا وازع له يمنعه من الظلم مرات عديدة..
وأذكركم بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو يقول: ((مَنْ أَعَانَ ظَالِماً لِيُدْحِضَ بِبَاطِلِهِ حَقّاً فَقَدْ بَرِئَتْ مِنْهُ ذِمَّةُ الله وَذِمَّةُ رَسُولِهِ))؛ أخرجه الحاكم وقال: صحيح الإسناد.
اللهم أَرِنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرِنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه..
|
